Juventude x Atlético-MG: dicas, palpites e chances no Brasileirão

Youth makes first game after losing 100% use against Atlético-MG, who has been unbeaten in this confrontation when visiting for Serie A since 2006 Youth x Atlético-MG: information and guess for the game will be the first game of youth after losing their condition as a 100% use of the season and the way the team will react to it after the tie with mysol will now have the club, since the club has now the club has the club now 92% use when principal (7 V, 1 e, 0 d) e apenas 26% quando o visitante (2 V, 1 e 6 d). Esses são os pontos conquistados em casa que garantem a competitividade que o mantém na Série A. Em Brasileirão, o mentor é de 78% (2 V, 1 e, 0 d), mas a equipe perdeu os três jogos como visitante. É um jogo muito importante para a estabilidade da equipe do Rio Grande Do Sul. O mestre gato cada jogo tem sua história, mas o Atlético-MG não venceu fora de casa por sete partidas (4 e, 3 d, 19%). A última vitória foi na semifinal do mineiro (2-0 em Tombense). Nos três jogos como visitante em Brasileirão, um empate (Mirassol) e duas derrotas (Grêmio e Santos, duas equipes que como o Atlético-MG, estão em Z4 que levam para a Série B). No entanto, desde 2006, a equipe de mineração não perdeu como visitante da juventude: em quatro partidas, houve um empate e três vitórias atléticas. É difícil entender o desempenho atlético: a equipe tem o ataque mais produtivo na Série A (121 acabamentos, média de 20,2). Assim como um parâmetro, isso é 30% mais do que o segundo ataque mais produtivo, Bragantino (93). Mas a equipe de mineração tem a segunda pior eficiência do campeonato, com uma meta marcada a cada 20,2 tentativas (ou média de uma meta por partida). Ao analisar as características desses acabamentos pelos critérios XG, que consideram a distância e o número de oponentes entre a bola e o gol, entre muitos outros fatores, o Atlético-MG criou um nível de ameaça para marcar dez gols (10,46 xG), mas marcou apenas seis. Para piorar a situação, esses mesmos parâmetros indicam que a equipe sofreu o envio para completar seis gols (6,24 XG), mas a equipe marcou oito gols. Ineficiente em ataque e defesa. Por mais incrível que pareça, não há exagero dizer que os jovens receberam apenas metade das submissões atléticas-MG (65 envios ou 54% da marca atlética), mas enquanto seu potencial foi marcado com cinco gols (5,05 XG), a juventude marcou sete, mais que a equipe de mineiros. A lógica diz que uma equipe tão produtiva em ataque, com atletas tão talentosos quanto Hulk e Ron, em algum momento vencerá mais facilmente os goleiros. Este é um jogo com o potencial de acontecer, porque o ataque mais produtivo enfrentará a defesa que permitiu as observações dos mais adversários (89 com uma média de 14,8) e que também têm a menor resistência defensiva da competição, uma meta concedida a cada 6,4 conclusões contrárias. Quando o diretor, no entanto, a resistência defensiva dos jovens sobe a uma meta concedida a cada 14,3 conclusões contrárias, a décima entre os diretores. Mas mesmo em casa, a equipe permitiu em casa uma média de 14,3 acabamentos, a segunda pior marca caseira e uma temeridade contra uma equipe tão ofensiva quanto o Atlético-MG. Entre os visitantes, o Atlético-MG é o 14º nas submissões sofridas (43 com média 14,3) e tem a sexta resistência de fora menor, uma meta concedida a cada 7,2 conclusões contrárias. O jogo tem um forte potencial para um gol do jogo aéreo, porque o jovem marcou e, assim, sofreu seis dos últimos dez gols. O Atlético-MG marcou sete dos últimos dez gols e foi como ele concedeu metade dos últimos dez. Meet the analysis of the other games of the round by clicking on the links below Friday 21h30 São Paulo x Fortaleza Saturday 18h30 Fluminense x Sport Corinthians x International Ceará x Vitória 21h Bahia x Botafogo Sunday 16h Vasco x Palmeiras Grêmio x Santos 18h30 Cruise x Flamengo Monday 19h Bragantino x Mirassol 20h Youth X Atletico-Master is formed by arthur journalists Sandes, David Barros, Guilherme Giavone, Guilherme Maniaudet, Guilherme Marçal, Gustavo Figueiredo, Ingrid Fernandes (intern), Leandro Silva, Roberto Maleson, Roberto Teixeira and Valmir Storti and by data scientists Paulo Pestana and Vitor Patalano.



Fonte ge